名古屋地判(第9部・市原義孝裁判長)、ユニチカが(前身の大日本紡績時代に)愛知県豊橋市から譲り受けた工業用地を市に返還せずに積水ハウスに売却したのは、市議会の議決を経た上での契約に違反するとして住民約130人が市の執行機関の市長を相手に起こした損害賠償請求事案で、被告側の本件契約12条・民法580条の解釈・適用等の主張を認めず住民側の訴えを全面的に認め、市長に対して被告補助参加人のユニチカに本件土地の売却代金相当額約63億円全額を請求するよう命じる判決(8日、19日)

名古屋地判(第9部・市原義孝裁判長)、ユニチカが(前身の大日本紡績時代に)愛知県豊橋市から譲り受けた工業用地を市に返還せずに積水ハウスに売却したのは、市議会の議決を経た上での契約に違反するとして住民約130人が市の執行機関の市長を相手に起こした、地方自治法に基づく請求事案で、本件契約12条や民法580条の適用・解釈の被告側の主張を斥け、住民側の訴え(市長の請求権不作為等)を全面的に認め、市長に対して被告補助参加人のユニチカに本件土地の売却代金相当額約63億円全額を請求するよう命じる判決(8日、19日)
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=87544