知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、被告製品は、発明の名称を「累進多焦点レンズ」とする特許発明に係る構成要件Ａ及びＣを充足せず、上記特許発明と本質的部分において相違するから、均等侵害も成立しないとされた事例（29日、20日）

2017/9/20 裁判動向