商事法務ポータル NEWS

  • 商事法務ポータルTOP
  • 官庁等情報
  • 企業等の動向
  • 裁判動向
  • 法案提出・審議状況
  • 法令等公布状況
  • パブコメ (意見募集開始)
  • パブコメ (結果・意見等)
ホーム
商事法務ポータル記事

◆SHR004◆冒頭規定の意義―典型契約論―【4】　冒頭規定の意義―制裁と「合意による変更の可能性」―⑶　浅場達也（2017/08/17）

2017/8/17 商事法務ポータル記事

◆SHR004◆冒頭規定の意義―典型契約論―【4】　冒頭規定の意義―制裁と「合意による変更の可能性」―⑶　浅場達也（2017/08/17）
https://www.shojihomu-portal.jp/article?articleId=4206443

民法

このほかの記事

NO IMAGE

経産省、「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」を改訂（5日）

経産省、「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」を改訂しました（5日）

NO IMAGE

東京高判（第20民事部・畠山稔裁判長）、原発事故関連の請求訴訟（PL法3条、共同不法行為、債権者代位権（民法423条1項）等）で、控訴人らの債権者代位権に係る訴えは不適法であって却下すべきなどとして請求を棄却した原判決を相当として控訴棄却（8日、15日）

東京高判（第20民事部・畠山稔裁判長）、原発事故関連の請求訴訟（PL法3条、共同不法行為、債権者代位権（民法423条1項）等）で、控訴人らの
NO IMAGE

東京地判（民事第29部・嶋末和秀裁判長）、白蟻駆除業者が業務委託契約締結事業者に、主位的には業務委託契約上の報酬請求権に基づき、予備的には民法641条（注文者による契約の解除）に基づき損害賠償等請求した事案で、本件加盟店契約は、通知書により有効に解約されているとみるべきであり、これらの契約について被告の解約権ないし解除権が制限されるべきものということはできないとして請求棄却（30日、21日）

東京地判（民事第29部・嶋末和秀裁判長）、白蟻駆除業者が業務委託契約締結事業者に、主位的には業務委託契約上の報酬請求権に基づき、予備的には民
商事法務の最新情報をフォロー

商事法務の最新情報をフォロー

イベント情報

    • 森・濱田松本法律事務所
    • アンダーソン・毛利・友常法律事務所外国法共同事業
    • 西村あさひ法律事務所・外国法共同事業
    • TMI総合法律事務所
    • 商事法務ポータル
    • 株式会社商事法務
    • トップページに戻る
    Copyright© 商事法務ポータル NEWS All Rights Reserved.