知財高判（第1部・清水節裁判長）、暖簾分けした外食店が「田舎っぺ」という名称のうどん店に係る営業方法全体の不競法上の「商品等表示」該当性等を争った請求訴訟の控訴審で、十分に改めて検討しても、控訴人らの主張は、法律上保護されるという独自の見解に基づくもの、又は証拠上の裏付けを欠くものというほかないなどとして控訴棄却（27日、20日）
知財高判（第1部・清水節裁判長）、暖簾分けした外食店が「田舎っぺ」という名称のうどん店に係る営業方法全体の不競法上の「商品等表示」該当性等を争った請求訴訟の控訴審で、十分に改めて検討しても、控訴人らの主張は、法律上保護されるという独自の見解に基づくもの、又は証拠上の裏付けを欠くものというほかないなどとして控訴棄却（27日、20日）