福岡地裁小倉支部（第3民事部・鈴木博裁判長）、通勤手当についてパートタイム社員がフルタイム勤務の正社員の半額とされていることは労働契約法20条の禁止する不合理な差別に当たる等と主張する事業者への賠償請求事案で、原告の請求を一部 認める判決（1日、2日）
福岡地裁小倉支部（第3民事部・鈴木博裁判長）、通勤手当についてパートタイム社員がフルタイム勤務の正社員の半額とされていることは労働契約法20
「裁判動向」一覧
知財高判（第3部・鶴岡稔彦裁判長）、ソフトウェア特許関連争訟（控訴審）で、本訴請求については、被控訴人ソフトウェアの使用が本件特 許権を侵害する行為である旨の告知・流布の差止め、損害賠償金支払を求める限度で理由があり、反訴請求はいずれも理由がないとして、原判決の一部を変更し、控訴人のその余の控訴を棄却する判決（22日、1日）
知財高判（第3部・鶴岡稔彦裁判長）、ソフトウェア特許関連争訟（控訴審）で、本訴請求については、被控訴人ソフトウェアの使用が本件特 許権を侵害
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、意匠に係る物品を「箸の持ち方矯正具」とする意匠について、本件意匠は、箸の持ち方を矯正する目的で箸に適宜着脱して使用される、一対の構成部品Ａと構成部品Ｂという２つの部品から構成された点及び直線的な印象を与える構成部品Ａと角度が異なり傾いた印象を与える構成部品Ｂが対になったまとまり感のある一体の美感を形成 している点に、意匠としての着想の新しさや独創性が認められるものであるところ、引用意匠からかかる形態を容易に創作できたとはいえず、意匠法３条２項に該当するものではないとした事例（26日、28日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、意匠に係る物品を「箸の持ち方矯正具」とする意匠について、本件意匠は、箸の持ち方を矯正する目的で箸に適宜
知財高判（第2部・森義之裁判長）、いわゆる真正商品の並行輸入に該当し、商標権侵害の実質的違法性を欠くとした事例（7日、28日）
知財高判（第2部・森義之裁判長）、いわゆる真正商品の並行輸入に該当し、商標権侵害の実質的違法性を欠くとした事例（7日、28日）
東京地判（民事第29部・嶋末和秀裁判長）、放送事業者が、ドキュメンタリー映画に無断で撮影映像を使用されたとして、上映やDVD頒布の禁止等を請求した事案で、本件使用部分が合計34秒にとどまることを考慮してもなお、本件映画における本件各映像の利用は、「公正な慣行」に合致して行われたものとは認められないなどとして被告のフェアユース等の主張を退け、原告の請求の一部を認める判決（21日、28日）
東京地判（民事第29部・嶋末和秀裁判長）、放送事業者が、ドキュメンタリー映画に無断で撮影映像を使用されたとして、上映やDVD頒布の禁止等を請
東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（27日）
東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（27日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、資格の学校事業者に係る審決取消請求事案で、訴外会社の設立経緯、業務内容、被告との資本関係 及び人的関係等に照らし、被告が訴外会社に対して指定役務「求人情報の提供」について本件商標の通常使用権を許諾すること（機関決定でなく黙示の了解）は不自然でないなどとして原告の請求を棄却（19日、27日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、資格の学校事業者に係る審決取消請求事案で、訴外会社の設立経緯、業務内容、被告との資本関係 及び人的関係
知財高判（第2部・森義之裁判長）、不競法4条、会社法350条等に基づく賠償請求事案で、本件設計情報流出と損害との間の相当因果関係を認められないなどとして控訴を棄却し、同裁の決定（平29・5・19、強制執行停止決定）を取り消すことで、確定した執行力ある判決の正本に基づく強制執行を認める判決（24日、27日）
知財高判（第2部・森義之裁判長）、不競法4条、会社法350条等に基づく賠償請求事案で、本件設計情報流出と損害との間の相当因果関係は認められな
大日本住友製薬、米国における非定型抗精神病薬「LATUDA® 」の後発品申請に対する特許侵害訴訟の提起（追加）のお知らせ（24日）
大日本住友製薬、米国における非定型抗精神病薬「LATUDA® 」の後発品申請に対する特許侵害訴訟の提起（追加）のお知らせ（24日）
東芝、当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ（23日）
東芝、当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ（23日）
最二小判（鬼丸かおる裁判長）、抵当権の被担保債権が免責許可の決定の効力を受ける場合には，民法３９６条は適用されず，債務者及び抵当権設定者に対する関係においても，当該抵当権自体が，同法１６７条２項所定の２０年の消滅時効にかかる（23日）
最二小判（鬼丸かおる裁判長）、抵当権の被担保債権が免責許可の決定の効力を受ける場合には，民法３９６条は適用されず，債務者及び抵当権設定者に対
知財高判（第１部・清水節裁判長）、審決には、特許法50条を準用する同法159条2項に規定する手続違背の違法があるとされた事例（30日、23日）
知財高判（第１部・清水節裁判長）、審決には、特許法50条を準用する同法159条2項に規定する手続違背の違法があるとされた事例（30日、23日
東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（23日）
東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（23日）
原田工業、低背型車載用アンテナに関する特許侵害訴訟の提起について（22日）
原田工業、低背型車載用アンテナに関する特許侵害訴訟の提起について（22日）
東京地判（民事第47部・沖中康人裁判長）、いわゆる建築CADソフトウェアの創作・販売業者がオークションサイトへの同ソフト出品者に対し賠償を請求した事案で、原告請求をほぼ認め、原告の敗訴部分はごくわずかであ るとして民訴法64条ただし書により訴訟費用を全て被告に負担させる判決（30日、22日）
東京地判（民事第47部・沖中康人裁判長）、いわゆる建築CADソフトウェアの創作・販売業者がオークションサイトへの同ソフト出品者に対し賠償を請
東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ（21日）
東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ（21日）
東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（21日）
東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（21日）
破産者MTGOX破産管財人、よくあるご質問（FAQ）（30日）関連情報：マウントゴックスを利用していた一部の債権者、同社の破産管財人に計約20万ビットコインの返還を求める訴えを東京地裁に提起（2月19日）
破産者MTGOX破産管財人、よくあるご質問（FAQ）（30日）関連情報：マウントゴックスを利用していた一部の債権者、同社の破産管財人に計約2
昭和ホールディングス、（経過報告）当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（20日）
昭和ホールディングス、（経過報告）当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（20日）
ウェッジホールディングス、（経過報告）当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（20日）
ウェッジホールディングス、（経過報告）当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（20日）