裁判動向一覧

NO IMAGE

破産者MTGOX破産管財人、よくあるご質問(FAQ)(30日)関連情報:マウントゴックスを利用していた一部の債権者、同社の破産管財人に計約20万ビットコインの返還を求める訴えを東京地裁に提起(2月19日)

破産者MTGOX破産管財人、よくあるご質問(FAQ)(30日)関連情報:マウントゴックスを利用していた一部の債権者、同社の破産管財人に計約2

NO IMAGE

昭和ホールディングス、(経過報告)当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(20日)

昭和ホールディングス、(経過報告)当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(20日)

NO IMAGE

ウェッジホールディングス、(経過報告)当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(20日)

ウェッジホールディングス、(経過報告)当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(20日)

NO IMAGE

ウェッジホールディングス、(経過報告)裁判所がGLの金融取引再開を容認(19日)

ウェッジホールディングス、(経過報告)裁判所がGLの金融取引再開を容認(19日)

NO IMAGE

ウェッジホールディングス、ブリティッシュバージン諸島の裁判所は、Jトラストによって提起された資産保全命令を縮小変更(15日)

ウェッジホールディングス、ブリティッシュバージン諸島の裁判所は、Jトラストによって提起された資産保全命令を縮小変更(15日)

NO IMAGE

東京地判(民事第29部・嶋末和秀裁判長)、宮城県の農業従事者が、神奈川県小田原市周辺の農家で組織された特例有限会社(被告)に、被告各商品の包装に被告各標章を付す行為・販売・展示の差止めを求めた事案で、採用した証拠からは原告主張は採用できないとして請求棄却(14日、20日)

東京地判(民事第29部・嶋末和秀裁判長)、宮城県の農業従事者が、神奈川県小田原市周辺の農家で組織された特例有限会社(被告)に、被告各商品の包

NO IMAGE

東京地判(第46部・柴田義明裁判長)、許認可事業(遊興接客役務関連)を営む特定有限会社(権利者)による、類似標章使用者に対する賠償請求事案で、本件契約上の使用料の算出根拠は不明瞭で、使用料として合理的な金額であると認められないとして原告主張を採用せずに損害額を算定しつつも、 同種の営業において「アロマ」の文字を含む商標が使用されることも多いこと、その他本件における諸事情を総合的に勘案して原告請求を一部認容(8日、20日)

東京地判(第46部・柴田義明裁判長)、許認可事業(遊興接客役務関連)を営む特定有限会社(権利者)による、類似標章使用者に対する賠償請求事案で

NO IMAGE

MCJ、英国における訴訟の判決に関するお知らせ(19日)

MCJ、英国における訴訟の判決に関するお知らせ(19日)

NO IMAGE

大阪高判(第6民事部・中本敏嗣裁判長)、1 憲法は,衆議院議員選挙の定数配分及び選挙区割り決定に際し,投票価値の平等を基本とするが,これを絶対の基準とはしていない。立法が具体的な選挙区を定めるに当たっては,都道府県を細分化した市町村その他の行政区画等を基本的な単位として,地域の面積,人口密度,住民構成,交通事情,地理的状況等の様々な要素を考慮することも立法裁量として許され,裁量権の限界を超えこれを是認することができない場合に,初めて違憲となる(31日、19日)

大阪高判(第6民事部・中本敏嗣裁判長)、1 憲法は,衆議院議員選挙の定数配分及び選挙区割り決定に際し,投票価値の平等を基本とするが,これを絶

NO IMAGE

東芝、当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(16日)

東芝、当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(16日)

NO IMAGE

東芝、(訂正)「当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ」の一部訂正について(16日)

東芝、(訂正)「当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ」の一部訂正について(16日)

NO IMAGE

クールジャパン機構、一部報道について(15日)カラオケ店懇親会で、くじの景品に「上司とワインディナー」等で同僚と労組を結成しセクハラの再発防止策を要求等々の経緯(大手日刊新聞報道によると、提訴は13日付で東京地裁に損害賠償請求訴訟)

クールジャパン機構、一部報道について(15日)カラオケ店懇親会で、くじの景品に「上司とワインディナー」等で同僚と労組を結成しセクハラの再発防

NO IMAGE

コインチェック被害対策弁護団、コインチェック社を被告とする第1次訴訟(顧客の法人2社および個人5名が計約1950万円分(各約6万~約830万円)の仮想通貨の返還を求める訴訟)を東京地裁に提起(15日)

コインチェック被害対策弁護団、コインチェック社を被告とする第1次訴訟(顧客の法人2社および個人5名が計約1950万円分(各約6万~約830万

NO IMAGE

東芝、当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(15日)

東芝、当社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(15日)

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(15日)

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(15日)

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(15日)

東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(15日)

NO IMAGE

最一小判(池上政幸裁判長)、親会社が、自社及び子会社等のグループ会社における法令遵守体制を整備し、法令等の遵守に関する相談窓口を設け、現に相談への対応を行っていた場合において、親会社が子会社の従業員による相談の申出の際に求められた対応をしなかったことをもって、信義則上の義務違反があったとはいえないとされた事例(15日)

最一小判(池上政幸裁判長)、親会社が、自社及び子会社等のグループ会社における法令遵守体制を整備し、法令等の遵守に関する相談窓口を設け、現に相

NO IMAGE

東京地判(民事第29部・嶋末和秀裁判長)、パテントの譲渡・承継に絡み、いわゆる冒認出願か否かで争いとなった事案で、本件出願に係る経過からすると、被告は原告から黙示的に本件発明について我が国で特許を受ける権利の譲渡を受け本件出願を行ったと認められ、提出された証拠からも、各主張は立証不可として、 原告の本訴請求及び被告の反訴請求を棄却(31日、15日)

東京地判(民事第29部・嶋末和秀裁判長)、パテントの譲渡・承継に絡み、いわゆる冒認出願か否かで争いとなった事案で、本件出願に係る経過からする

NO IMAGE

大日本住友製薬、米国における非定型抗精神病薬「LATUDA (R)」の後発品申請に対する特許侵害訴訟の提起のお知らせ(14日)

大日本住友製薬、米国における非定型抗精神病薬「LATUDA (R)」の後発品申請に対する特許侵害訴訟の提起のお知らせ(14日)

NO IMAGE

札幌高判(第3民事部・竹内純一裁判長)、平成29年10月22日に行われた衆議院議員総選挙について,北海道第1区ないし第12区の選挙人である原告らが,衆議院小選挙区選出議員の選挙の選挙区割りに関する公職選挙法の規定は憲法に違反し無効であるから,これに基づき施行された選挙も無効であるなどと主張したが,上記規定及びこれに従って改定された選挙区割りが憲法の規定に違反すると認めることはできないとして,原告の請求を棄却した(6日、13日)

札幌高判(第3民事部・竹内純一裁判長)、いわゆる一票の格差訴訟(選挙区割りに関する公職選挙法の規定の合憲性および実施済み選挙の有効性を問う訴

1 123 124 125 126 127 128 129 154