知財法一覧

NO IMAGE

東京地判(民事第29部・嶋末和秀裁判長)、パテントの譲渡・承継に絡み、いわゆる冒認出願か否かで争いとなった事案で、本件出願に係る経過からすると、被告は原告から黙示的に本件発明について我が国で特許を受ける権利の譲渡を受け本件出願を行ったと認められ、提出された証拠からも、各主張は立証不可として、 原告の本訴請求及び被告の反訴請求を棄却(31日、15日)

東京地判(民事第29部・嶋末和秀裁判長)、パテントの譲渡・承継に絡み、いわゆる冒認出願か否かで争いとなった事案で、本件出願に係る経過からする

NO IMAGE

特許庁、商標早期審査・早期審理の概要(14日)

特許庁、商標早期審査・早期審理の概要(14日)

NO IMAGE

INPITデータバンク、韓国における特許無効審判に関する統計データ(15日)

INPITデータバンク、韓国における特許無効審判に関する統計データ(15日)

NO IMAGE

漫画家協会、海賊版サイトについての見解(13日)

漫画家協会、海賊版サイトについての見解(13日)

NO IMAGE

富士ゼロックス、自社の特許によるライセンスビジネスを本格展開、中小企業の新事業創出を支援(7日)オープン戦略による知財交流で1件ご成約

富士ゼロックス、自社の特許によるライセンスビジネスを本格展開、中小企業の新事業創出を支援(7日)オープン戦略による知財交流で1件ご成約

NO IMAGE

特許庁、欧州共同体商標意匠庁(OHIM)の改称に係る取扱いについて(14日)

特許庁、欧州共同体商標意匠庁(OHIM)の改称に係る取扱いについて(14日)

NO IMAGE

大日本住友製薬、米国における非定型抗精神病薬「LATUDA (R)」の後発品申請に対する特許侵害訴訟の提起のお知らせ(14日)

大日本住友製薬、米国における非定型抗精神病薬「LATUDA (R)」の後発品申請に対する特許侵害訴訟の提起のお知らせ(14日)

NO IMAGE

知財高判(第2部・森義之裁判長)、虚偽事実の告知の不正競争行為を認め,損害を認定した事例(7日、13日)

知財高判(第2部・森義之裁判長)、虚偽事実の告知の不正競争行為を認め,損害を認定した事例(7日、13日)

NO IMAGE

外務省、「CIS・中央アジア知的財産担当官会議」の開催(結果)(10日)※CIS:独立国家共同体、国際法関連用語

外務省、「CIS・中央アジア知的財産担当官会議」の開催(結果)(10日)※CIS:独立国家共同体、国際法関連用語

NO IMAGE

特許庁、外国知的財産制度に関する調査研究報告-産業財産権制度各国比較調査研究報告書について(13日)

特許庁、外国知的財産制度に関する調査研究報告-産業財産権制度各国比較調査研究報告書について(13日)

NO IMAGE

JASRAC、音楽権利情報検索ナビの開設について(1日)

JASRAC、音楽権利情報検索ナビの開設について(1日)

NO IMAGE

特許庁、ハーグ協定のジュネーブ改正協定に基づく意匠の国際登録出願の願書等様式(9日)

特許庁、ハーグ協定のジュネーブ改正協定に基づく意匠の国際登録出願の願書等様式(9日)

NO IMAGE

特許庁、【ハーグ】宣言の撤回によりスペインの指定手数料が変更されました(9日)

特許庁、【ハーグ】宣言の撤回によりスペインの指定手数料が変更されました(9日)

NO IMAGE

塩野義製薬、ViiV 社による Gilead 社の抗 HIV 薬ictegravir に対する特許権侵害訴訟提起について(8日)

塩野義製薬、ViiV 社による Gilead 社の抗 HIV 薬ictegravir に対する特許権侵害訴訟提起について(8日)

NO IMAGE

特許庁、【マドプロ】サンマリノの個別手数料が変更されます(3月8日から)(8日)

特許庁、【マドプロ】サンマリノの個別手数料が変更されます(3月8日から)(8日)サンマリノ:人口約3万、地政学上、判事の多く(ほぼ全て)は外

NO IMAGE

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、コンピュータ関連特許に係る損害賠償請求控訴審で、当審の第1回口頭弁論期日において、民事訴訟法297条、157条1項に従い、本件均等侵害の主張を時機に後れた攻撃防御方法に当たるものとして却下するなどし、控訴人の請求を棄却した原判決は相当として控訴を棄却する判決(25日、6日)

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、コンピュータ関連特許に係る損害賠償請求控訴審で、当審の第1回口頭弁論期日において、民事訴訟法297条、1

NO IMAGE

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、登録商標(食パン、雅)に類似するとして拒絶された審決の取消請求について、指定商品が共通する「食パン」は、日用の食品であって、通常はそれほど注意深く商品を観察した上 で購入したりするものではなく、呼称・観念の共通性からも、互いに出所について誤認混同を生ずるおそれがある類似の商標であるということができ、そのほか、審判長が審理再開を認めなかったことについて違法不当があるという原告の主張も失当として請求棄却(25日、6日)

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、登録商標(食パン、雅)に類似するとして拒絶された審決の取消請求について、指定商品が共通する「食パン」は、

NO IMAGE

特許庁、「地域団体商標マーク」について~このマークは「地域の名物」の証です~(5日)

特許庁、「地域団体商標マーク」について~このマークは「地域の名物」の証です~(5日)

NO IMAGE

文化庁、著作権者不明等の場合の裁定制度の改善

文化庁、著作権者不明等の場合の裁定制度の改善

NO IMAGE

特許庁、中小ベンチャー企業、小規模企業を対象とした特許料等の軽減措置及び国際出願促進交付金の平成30年4月1日以降の取り扱いについて(1日)

特許庁、中小ベンチャー企業、小規模企業を対象とした特許料等の軽減措置及び国際出願促進交付金の平成30年4月1日以降の取り扱いについて(1日)

1 159 160 161 162 163 164 165 192