最一小決（山口厚裁判長）、国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約の実施に関する法律に基づき子の返還を命じた終局決定が同法１１７条１項の規定により変更された事例（21日、27日）
最一小決（山口厚裁判長）、国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約の実施に関する法律に基づき子の返還を命じた終局決定が同法１１７条１項の規
「裁判動向」一覧
東芝、当社に対する訴訟の提起について（27日）
東芝、当社に対する訴訟の提起について（27日）
ＳＲＡホールディングス、当社子会社による上告受理の申立てに関するお知らせ（27日）
ＳＲＡホールディングス、当社子会社による上告受理の申立てに関するお知らせ（27日）
最一小決（池上政幸裁判長）、殺人未遂幇助被告事件について，第１審判決が説示する間接事実の積み重ねによって殺人未遂幇助の意思を認定できないとして事実誤認を理由に有罪の第１審判決を破棄し無罪とした原判決が是認された事例（25日、27日）
最一小決（池上政幸裁判長）、殺人未遂幇助被告事件について，第１審判決が説示する間接事実の積み重ねによって殺人未遂幇助の意思を認定できないとし
ユニバーサルエンターテインメント、訴訟の提起に係る公告（6日）
ユニバーサルエンターテインメント、訴訟の提起に係る公告（6日）
東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（26日）
東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（26日）
朝日新聞社、小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社に対する訴訟提起について（25日）
朝日新聞社、小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社に対する訴訟提起について（25日）
朝日新聞社、小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社代表取締役・土井尚道氏から12月6日に届きました弊社への回答書と弊社コメントです（6日）
朝日新聞社、小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社代表取締役・土井尚道氏から12月6日に届きました弊社への回答書と弊社コメントです（6日）
最三小決（戸倉三郎裁判長）、賃借人が契約当事者を実質的に変更したときは賃貸人は違約金を請求することができる賃貸借契約において賃借人が吸収分割により契約上の地位を承継させた場合に、同吸収分割を理由に違約金債務を負わないとの当該賃借人の主張が信義則に反するとされた事例（19日、25日）
最三小決（戸倉三郎裁判長）、賃借人が契約当事者を実質的に変更したときは賃貸人は違約金を請求することができる賃貸借契約において賃借人が吸収分割
最三小決（岡部喜代子裁判長）、村議会の議員につき地方自治法９２条の２に該当する旨の決定がされ，その後補欠選挙が行われた場合において，上記議員が上記決定の取消判決を得ても上記議会の議員の地位を回復することはできないとされた事例（19日、25日）
最三小決（岡部喜代子裁判長）、村議会の議員につき地方自治法９２条の２に該当する旨の決定がされ，その後補欠選挙が行われた場合において，上記議員
最三小決（林景一裁判長）、小規模個人再生において住宅資金特別条項を定めた再生計画案の可決が信義則に反する行為に基づいてされた場合に当たるか否かの判断に当たり無異議債権の存否等を考慮することの可否（積極）（19日、25日）
最三小決（林景一裁判長）、小規模個人再生において住宅資金特別条項を定めた再生計画案の可決が信義則に反する行為に基づいてされた場合に当たるか否
大阪地判（第18民事部・大島雅弘裁判長）、社会福祉法人の元理事長が不明朗な土地取引を主導し（①），同法人に約４７００万円の損失が生じている（②）疑いがある旨の新聞記事について，①については真実相当性を肯定し，②については掲載当時，損失額が約９２０万円に減少し，同記事の取材及び執筆等をした者においてその事実を知っていたとして，真実相当性を否定した事例（27日、25日）
大阪地判（第18民事部・大島雅弘裁判長）、社会福祉法人の元理事長が不明朗な土地取引を主導し（①），同法人に約４７００万円の損失が生じている（
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、発明の名称を「旨み成分と栄養成分を保持した無洗米」とする発明について，特許請求の範囲に製造方法が記載されているとしても，本件発明に係る無洗米のどのような構造又は特性を表しているのかは，特許請求の範囲及び本件明細書の記載から一義的に 明らかであるから，明確性要件に違反するということはできないとした事例（21日、25日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、発明の名称を「旨み成分と栄養成分を保持した無洗米」とする発明について，特許請求の範囲に製造方法が記載さ
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、名称を「ランフラットタイヤ」とする発明について，優先日当時の当業者の知識を基に引用例２に記載された技術事項を認定し，同発明は，引用例１に記載された発明に，同技術事項を適用することにより，当業者が容易に発明をすることができたものであ るから，進歩性を欠くとした事例（21日、25日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、名称を「ランフラットタイヤ」とする発明について，優先日当時の当業者の知識を基に引用例２に記載された技術
四国電、広島高等裁判所での抗告審における伊方発電所３号機 運転差止仮処分決定に対する異議申立てについて（21日）
四国電、広島高等裁判所での抗告審における伊方発電所３号機 運転差止仮処分決定に対する異議申立てについて（21日）
日立ハイテクノロジーズ、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（21日）
日立ハイテクノロジーズ、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（21日）
最一小判（大谷直人裁判長）、改良住宅の入居者が死亡した場合において、市長の承認を受けて死亡時に同居していた者等に限り使用権の承継を認める京都市市営住宅条例（平成９年京都市条例第１号）２４条１項は、住宅地区改良法２９条１項、公営住宅法４８条に違反し違法、無効であるとはいえない（21日）
最一小判（大谷直人裁判長）、改良住宅の入居者が死亡した場合において、市長の承認を受けて死亡時に同居していた者等に限り使用権の承継を認める京都
最三小決（木内道祥裁判長）、現住建造物等放火罪に該当する行為により生じた人の死傷結果を量刑上考慮することの可否（19日、21日）
最三小決（木内道祥裁判長）、現住建造物等放火罪に該当する行為により生じた人の死傷結果を量刑上考慮することの可否（19日、21日）
最三小決（山崎敏充裁判長）、心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による処遇制度と憲法１４条、２２条１項、３１条（18日、21日）
最三小決（山崎敏充裁判長）、心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による処遇制度と憲法１４条、２２条１項、３
知財高判（第2部・森義之裁判長）、一定の手続きを経た特許出願一類型における行政庁の判断の誤りの有無を争点とする審決取消訴訟で、事実経過認定や関連条約・法律の改正過程・通説等から、今回のケースに適用・解釈すると、原告の主張は法令上の根拠がなく理由がないとして請求棄却（30日、21日）
知財高判（第2部・森義之裁判長）、一定の手続きを経た特許出願一類型における行政庁の判断の誤りの有無を争点とする審決取消訴訟で、事実経過認定や