三井不動産レジデンシャル、当社分譲済みの横浜市所在マンションに係る訴訟提起について（28日）
三井不動産レジデンシャル、当社分譲済みの横浜市所在マンションに係る訴訟提起について（28日）
「裁判動向」一覧
三井住友建設、当社に対する訴訟の提起に関する公表について（28日）
三井住友建設、当社に対する訴訟の提起に関する公表について（28日）
三井不動産、当社グループ会社分譲済みの横浜市所在マンションに係る訴訟提起について（28日）
三井不動産、当社グループ会社分譲済みの横浜市所在マンションに係る訴訟提起について（28日）
知財高判（第１部・清水節裁判長）、「分散組成物及びスキンケア用化粧料並びに分散組成物の製造方法」との名称の発明に係る特許の特許権は、特許無効審判により無効にされるべきであるとして、特許発明の進歩性を否定した事例（25日、28日）富士フイルムVSＤＨＣ
知財高判（第１部・清水節裁判長）、「分散組成物及びスキンケア用化粧料並びに分散組成物の製造方法」との名称の発明に係る特許の特許権は、特許無効
知財高判（第2部・森義之裁判長）、事業会社による審決取消請求事件で、本件指定役務は自動車の小売等で主な需要者は自動車購入者で、店舗に来店し実際に自動車を見分することが通常であることや、被告・原告各法人所在地が地理的に相当程度離れていることからすると、自動車を購入しようと店舗に来店する需要者において、本件商標を付した被告の店舗と引用商標を付した原告の店舗が同一の営業主体であると誤認混同される恐れは無く、本件商標は、引用商標に類似する商標（商標法4条1項11号）に当たるものではないと判断し請求棄却（26日、28日）
知財高判（第2部・森義之裁判長）、事業会社による審決取消請求事件で、本件指定役務は自動車の小売等で主な需要者は自動車購入者で、店舗に来店し実
東京高決（第3刑事部・秋葉康弘裁判長）、いわゆる砂川事件の再審請求棄却決定に対する即時抗告申立について、請求人が主張する「正義の観点」は法律上の免訴理由にならず、再審請求は認められないとして東京地裁に続き再審開始を認めない決定（15日、27日）
東京高決（第3刑事部・秋葉康弘裁判長）、いわゆる砂川事件の再審請求棄却決定に対する即時抗告申立について、請求人が主張する「正義の観点」は法律
東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の解決に関するお知らせ（27日）
東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の解決に関するお知らせ（27日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、被告の有する登録商標「ＭＥＮ’Ｓ ＣＬＵＢ」につき、原告の業務に係る商品と混同を生ずるおそれがあるとして、商標法4条1項15号に該当すると判断した事例（14日、27日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、被告の有する登録商標「ＭＥＮ’Ｓ ＣＬＵＢ」につき、原告の業務に係る商品と混同を生ずるおそれがあるとし
シンドラーエレベータ、竹芝民事遺族訴訟の和解に関する弊社公式ステイトメント（24日）
シンドラーエレベータ、竹芝民事遺族訴訟の和解に関する弊社公式ステイトメント（24日）
小田原蒲鉾協同組合、判決に関して（24日）
小田原蒲鉾協同組合、判決に関して（24日）
上村工業、移転価格課税訴訟の判決に関するお知らせ（24日）
上村工業、移転価格課税訴訟の判決に関するお知らせ（24日）
伊豆シャボテンリゾート、当社前代表取締役に対する訴訟の判決に関するお知らせ（24日）
伊豆シャボテンリゾート、当社前代表取締役に対する訴訟の判決に関するお知らせ（24日）
大阪高判（第１民事部・佐村浩之裁判長）、福島原発事故関連の損害賠償請求訴訟で、うつ病等罹患と事故との相当因果関係を認めつつも、上記事故以外の要因が精神疾患の悪化に相当程度寄与したとして、民法722条2項を類推適用して休業損害等につき減額した事例（27日、24日）
大阪高判（第１民事部・佐村浩之裁判長）、福島第一原子力発電所の事故発生後福島県郡山市から家族で自主避難した者が，同原発を設置・運営する原子力
東京地判（第29部・嶋末和秀裁判長）、従業員が各発明に係る特許権移転対価に係る民事調停不成立後に提起した職務発明対価等請求訴訟で、被告企業による時効援用権の放棄、消滅時効の援用が信義則に反している等は認められず、被告の時効援用の意思表示により、本件対価請求権は消滅したというべきとして請求棄却（15日、24日）
東京地判（第29部・嶋末和秀裁判長）、従業員が各発明に係る特許権移転対価に係る民事調停不成立後に提起した職務発明対価等請求訴訟で、被告企業に
東芝、当社海外子会社に対する審判請求に関するお知らせ（21日）
東芝、当社海外子会社に対する審判請求に関するお知らせ（21日）
知財高裁（第4部・髙部眞規子裁判長）、いわゆる「除くクレーム」による訂正において、除かれる対象が特定されていないとはいえず、特許請求の範囲の減縮に該当するとして、訂正を認めなかった審決に誤りがあるとした事例（7日、21日）
知財高裁（第4部・髙部眞規子裁判長）、いわゆる「除くクレーム」による訂正において、除かれる対象が特定されていないとはいえず、特許請求の範囲の
東京地判（民事第29部・嶋末和秀裁判長）、白蟻駆除業者が業務委託契約締結事業者に、主位的には業務委託契約上の報酬請求権に基づき、予備的には民法641条（注文者による契約の解除）に基づき損害賠償等請求した事案で、本件加盟店契約は、通知書により有効に解約されているとみるべきであり、これらの契約について被告の解約権ないし解除権が制限されるべきものということはできないとして請求棄却（30日、21日）
東京地判（民事第29部・嶋末和秀裁判長）、白蟻駆除業者が業務委託契約締結事業者に、主位的には業務委託契約上の報酬請求権に基づき、予備的には民
ユニバーサルエンターテインメント、ウィン・リゾーツ社（NASDAQ:WYNN）との訴訟の進捗状況に関するお知らせ（17日）
ユニバーサルエンターテインメント、ウィン・リゾーツ社（NASDAQ:WYNN）との訴訟の進捗状況に関するお知らせ（17日）
名古屋地判（民事第8部・桃崎剛裁判長）、漁獲量等の減少と火力発電所の操業・他の処分場の建設計画との関連性に係る協議を申し入れた漁業協同組合が、不応接伝達された電力会社に対し、締結協定書条項に基づき協定遵守・協議義務の有無確認を請求した事案で、協議することを求めた主位的請求をいずれも棄却するも、予備的請求は、協議に応ずる義務を負うことの確認を求める限度で理由があるとして一部認容（27日、17日）
名古屋地判（民事第8部・桃崎剛裁判長）、漁獲量等の減少と火力発電所の操業・他の処分場の建設計画との関連性に係る協議を申し入れた漁業協同組合が
京都市、【広報資料】「焼却灰溶融施設プラント設備工事」損害賠償等請求訴訟の和解について（お知らせ）（16日）
京都市、【広報資料】「焼却灰溶融施設プラント設備工事」損害賠償等請求訴訟の和解について（お知らせ）（16日）