裁判動向一覧

NO IMAGE

カネカ、酸化型コエンザイムQ10に関する米国特許侵害訴訟におけるShenzhou Biology and Technology Co., Ltd.との和解について(9日)

カネカ、酸化型コエンザイムQ10に関する米国特許侵害訴訟におけるShenzhou Biology and Technology Co., L

NO IMAGE

MICS化学、当社に対する訴訟の上告審決定に関するお知らせ(8日)

MICS化学、当社に対する訴訟の上告審決定に関するお知らせ(8日)

NO IMAGE

東京地判(民事第40部・佐藤達文裁判長)、転職に伴う取引先データ持出・同業競業営業活動に係る守秘義務関連訴訟で、情報の管理状況から法律上の保護に値する機密性を認めず、更に、新聞記者への訴訟情報の提供についても、不競法2条1項15号上の行為への該当性を否定する判決(25日、8日)

東京地判(民事第40部・佐藤達文裁判長)、食品関連企業間の転職に端を発する請求訴訟で、企業規模の小ささから温情考慮しても、原告における機密情

NO IMAGE

東京高判(第15民事部・安浪亮介裁判長)、別件の損害賠償請求訴訟において、担当裁判所書記官による上告理由書の提出期間経過後の受付日捺印のため、上告審である東京高裁で上告却下決定を受けたことに対する国賠訴訟で一定限度で慰謝料請求認容した原審の判断を是認し控訴棄却(16日、8日)

東京高判(第15民事部・安浪亮介裁判長)、別件の損害賠償請求訴訟において、担当裁判所書記官による上告理由書の提出期間経過後の受付日捺印のため

NO IMAGE

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、建築関連企業が建物に係る著作者人格権存在確認や、非上場(大会社)のゼネコンに対し単独表示によるデザイン賞受賞等に係る慰謝料等請求した事案で、原判決が本件建物外観の設計に関し、控訴人代表者の創作的関与並びに共同創作の意思及び事実を認めず、本件建物外観を控訴人外観設計の二次的著作物とも認めなかったことは相当で認定判断に誤りはないとして控訴棄却(13日、8日)

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、建築関連企業が建物に係る著作者人格権存在確認や、非上場(大会社)のゼネコンに対し単独表示によるデザイン賞

NO IMAGE

知財高判(第1部・清水節裁判長)、被告の有する登録商標について、商標法4条1項11号該当性を否定して、無効審判請求を不成立とした審決を、同号該当性の判断に誤りがあるとして取り消した事例(25日、8日)

知財高判(第1部・清水節裁判長)、被告の有する登録商標について、商標法4条1項11号該当性を否定して、無効審判請求を不成立とした審決を、同号

NO IMAGE

港区議会、平成29年第1回港区議会臨時会にて「和解について」可決(6日)全会一致で原案可決

港区議会、平成29年第1回港区議会臨時会にて「和解について」可決(6日)全会一致で原案可決

NO IMAGE

港区議会、平成29年第1回臨時会 議案66号「和解について」(6日提出)シンドラーエレベータ関連訴訟 

港区議会、平成29年第1回臨時会 議案66号「和解について」(6日提出)シンドラーエレベータ関連訴訟 

NO IMAGE

東芝、当社に提起された訴訟の判決に関するお知らせ(7日)

東芝、当社に提起された訴訟の判決に関するお知らせ(7日)

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(7日)

東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(7日)

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(6日)

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(6日)

NO IMAGE

東芝、当社及び当社海外子会社等に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(6日)

東芝、当社及び当社海外子会社等に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(6日)

NO IMAGE

沖縄県、辺野古問題 最新情報 訴えの変更申立書及び求釈明申立書の提出について(2日)、準備書面の提出について(30日)

沖縄県、辺野古問題 最新情報 訴えの変更申立書及び求釈明申立書の提出について(2日)、準備書面の提出について(30日)

NO IMAGE

さいたま地判(第6民事部・大野和明裁判長)、公民館だよりへの「九条」「デモ」という文言含む俳句不掲載に係る国賠訴訟で、特定の表現手段による表現を制限されたにすぎず、同人誌やインターネット等による表現が制限されたわけではないものの、これまでの経緯(会員最多得票の秀句は掲載してきた事実)からくる掲載の期待への侵害の国賠法上の違法性を認め、一定限度で慰謝料請求認容(13日、6日)

さいたま地判(第6民事部・大野和明裁判長)、公民館だよりへの「九条」「デモ」という文言含む俳句不掲載に係る国賠訴訟で、特定の表現手段による

NO IMAGE

シャープ、和解による訴訟の解決に関するお知らせ(31日)

シャープ、和解による訴訟の解決に関するお知らせ(31日)

NO IMAGE

最三小判(山崎敏充裁判長)、公職選挙法204条の選挙無効訴訟において、選挙人は、同法205条1項所定の選挙無効の原因として同法10条1項2号の規定の違憲を主張することができない(31日)

最三小判(山崎敏充裁判長)、公職選挙法204条の選挙無効訴訟において、選挙人は、同法205条1項所定の選挙無効の原因として同法10条1項2号

NO IMAGE

ヴィレッジヴァンガードコーポレーション、(開示事項の経過報告)当社連結子会社に対して提起された貸金返還請求訴訟の判決の要旨に関するお知らせ(30日)

ヴィレッジヴァンガードコーポレーション、(開示事項の経過報告)当社連結子会社に対して提起された貸金返還請求訴訟の判決の要旨に関するお知らせ(

NO IMAGE

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、特許無効審判の請求人が特許法123条2項の「利害関係人」に当たらず、審判の請求人適格を有さないとして、審判の請求を不適法却下した審決を取り消した事例(23日、30日)

知財高判(第3部・鶴岡稔彦裁判長)、特許無効審判の請求人が特許法123条2項の「利害関係人」に当たらず、審判の請求人適格を有さないとして、審

NO IMAGE

知財高判(第2部・森義之裁判長)、通常実施権者による使用の不存在等を理由とする審決取消(商標、ブーメラン様の白抜きの図形)請求事件で、原告は線書きであるか黒抜きであるかの差異をもって登録が認められている商標があると主張するが、そのような登録例があるからといって、判断が左右されることはないとして請求棄却(19日、30日)

知財高判(第2部・森義之裁判長)、通常実施権者による使用の不存在等を理由とする審決取消(商標、ブーメラン様の白抜きの図形)請求事件で、原告は

NO IMAGE

大田区議会、中央防波堤埋立地の帰属問題についての大田区議会議長コメント(29日)

大田区議会、中央防波堤埋立地の帰属問題についての大田区議会議長コメント(29日)

1 133 134 135 136 137 138 139 154