裁判動向一覧

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟に関するお知らせ(20日)

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟に関するお知らせ(20日)

NO IMAGE

今村証券、訴訟の判決に関するお知らせ(20日)

今村証券、訴訟の判決に関するお知らせ(20日)

NO IMAGE

知財高判(第1部・清水節裁判長)、暖簾分けした外食店が「田舎っぺ」という名称のうどん店に係る営業方法全体の不競法上の「商品等表示」該当性等を争った請求訴訟の控訴審で、十分に改めて検討しても、控訴人らの主張は、法律上保護されるという独自の見解に基づくもの、又は証拠上の裏付けを欠くものというほかないなどとして控訴棄却(27日、20日)

知財高判(第1部・清水節裁判長)、暖簾分けした外食店が「田舎っぺ」という名称のうどん店に係る営業方法全体の不競法上の「商品等表示」該当性等を

NO IMAGE

ビューティ花壇、当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(19日)

ビューティ花壇、当社子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(19日)

NO IMAGE

デンソー、タックスヘイブン対策税制に基づく更正処分に対する取消請求訴訟の高裁判決について(18日)

デンソー、タックスヘイブン対策税制に基づく更正処分に対する取消請求訴訟の高裁判決について(18日)

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(17日)

東芝、当社海外子会社に対する訴訟の提起に関するお知らせ(17日)

NO IMAGE

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(17日)

東芝、当社海外子会社に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(17日)

NO IMAGE

東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ(17日)

東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ(17日)

NO IMAGE

東芝、(訂正)「当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ」の一部訂正について(17日)

東芝、(訂正)「当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ」の一部訂正について(17日)

NO IMAGE

最三小判(木内道祥裁判長)、厚生年金保険法(昭和60年法律第34号による改正前のもの)47条に基づく障害年金の支給を受ける権利の消滅時効は、当該障害年金に係る裁定を受ける前であっても、厚生年金保険法36条所定の支払期が到来した時から進行する(17日)

最三小判(木内道祥裁判長)、厚生年金保険法(昭和60年法律第34号による改正前のもの)47条に基づく障害年金の支給を受ける権利の消滅時効は、

NO IMAGE

知財高判(第2部・森義之裁判長)、発明の名称を「介助機」とする発明に係る審決取消訴訟(主な争点:再審請求の適法性、特許法171条2項が準用する民訴法338条2項)で請求棄却(28日、16日)

知財高判(第2部・森義之裁判長)、発明の名称を「介助機」とする発明に係る審決取消訴訟(主な争点:再審請求の適法性、特許法171条2項が準用す

NO IMAGE

さいたま地判(大野和明裁判長)、「九条俳句」の掲載拒否を巡る訴訟で、一定期間掲載という経緯から、掲載の期待が法的保護に値し期待の侵害は国家賠償法上違法として慰謝料請求の一部認容(13日)※市民応援団HP

さいたま地裁(大野和明裁判長)、「梅雨空に「九条守れ」の女性デモ」と詠んだ俳句作者が掲載拒否刊行物管轄の市に対し、俳句掲載・慰謝料請求した事

NO IMAGE

東芝、当社及び当社子会社等に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(16日)

東芝、当社及び当社子会社等に提起された訴訟の和解に関するお知らせ(16日)

NO IMAGE

最三小決(山崎敏充裁判長)、債権差押命令の申立書には請求債権中の遅延損害金につき申立日までの確定金額を記載させる執行裁判所の取扱いに従って債権差押命令の申立てをした債権者が差押債権の取立てとして金員の支払を受けた場合、申立日の翌日以降の遅延損害金も上記金員の充当の対象となる(10日、13日)

最三小決(山崎敏充裁判長)、債権差押命令の申立書には請求債権中の遅延損害金につき申立日までの確定金額を記載させる執行裁判所の取扱いに従って債

NO IMAGE

大阪高判(第13民事部・髙橋譲裁判長)、大阪市長と職員の庁内メール送受信記録に対する情報開示請求の非公開決定(原処分)に係る訴訟で、義務付けに係る請求は棄却したものの、請求対象文書全部の非公開は違法として原処分を取り消した原審の結論を是認し控訴棄却(22日、13日)

大阪高判(第13民事部・髙橋譲裁判長)、大阪市長と職員の庁内メール送受信記録に対する情報開示請求の非公開決定(原処分)に係る訴訟で、義務付け

NO IMAGE

東京地判(第47部・沖中康人裁判長)、物流業界で頻繁使用される事業用カートの先行取扱業者が、類似商品を販売開始した業者に不競法に基づき損害賠償等を請求した事案で、原告の主張を善解してもなお、原告商品の形態は、客観的に他の同種商品とは異なる顕著な特徴を有しているということはできず不競法上の商品等表示には当たらないとして原告請求棄却(28日、13日)

東京地判(第47部・沖中康人裁判長)、物流業界で頻繁使用される事業用カートの先行取扱業者が、類似商品を販売開始した業者に不競法に基づき損害賠

NO IMAGE

那覇地裁で差止訴訟に係る第1回口頭弁論開催(10日)沖縄県、知事意見陳述、代理人意見陳述(漁業権)、代理人意見陳述(法律上の争訟性・履行請求権)を掲載(10日)

那覇地裁で差止訴訟に係る第1回口頭弁論開催(10日)沖縄県、知事意見陳述、代理人意見陳述(漁業権)、代理人意見陳述(法律上の争訟性・履行請求

NO IMAGE

最一小決(山口厚裁判長)、弁護士法25条1号に違反する訴訟行為及び同号に違反して訴訟代理人となった弁護士から委任を受けた訴訟復代理人の訴訟行為について、相手方である当事者は、上記各行為を排除する旨の裁判を求める申立権を有する(5日、12日)

最一小決(山口厚裁判長)、弁護士法25条1号に違反する訴訟行為及び同号に違反して訴訟代理人となった弁護士から委任を受けた訴訟復代理人の訴訟行

NO IMAGE

大阪高判(第8民事部・山田陽三裁判長)、ライオンの絵と文字を組み合わせた商標の権利者が、類似の標章を使用して営むイラン(ペルシャ)絨毯等敷物の輸入販売業者に対し、広告の廃棄等を請求した事案で、各標章を付して被控訴人ウェブサイトに掲載する行為は,控訴人商標の出所表示機能および品質保証機能を害することがなく、他も含め商標権侵害行為としての実質的違法性を欠くとして控訴棄却(9月21日、10月11日)

大阪高判(第8民事部・山田陽三裁判長)、ライオンの絵と文字を組み合わせた商標の権利者が、類似の標章を使用して営むイラン(ペルシャ)絨毯等敷物

NO IMAGE

最二小決(菅野博之裁判長)、地方公共団体は、その機関が保管する文書について、文書提出命令の名宛人となる文書の所持者に当たる(4日、10日)

最二小決(菅野博之裁判長)、地方公共団体は、その機関が保管する文書について、文書提出命令の名宛人となる文書の所持者に当たる(4日、10日)

1 135 136 137 138 139 140 141 154