東芝、当社に申し立てられた仲裁の和解について（12日）
東芝、当社に申し立てられた仲裁の和解について（12日）
「裁判動向」一覧
リコー、海外関連会社に対する取引先会社からの再建手続開始の申立て及びその対応について（12日）
リコー、海外関連会社に対する取引先会社からの再建手続開始の申立て及びその対応について（12日）
ピクセルカンパニーズ、（開示事項の経過）ルクソニア株式会社及び同社代表取締役に対する債権請求訴訟の判決に関するお知らせ（11日）
ピクセルカンパニーズ、（開示事項の経過）ルクソニア株式会社及び同社代表取締役に対する債権請求訴訟の判決に関するお知らせ（11日）
最二小判（小貫芳信裁判長）、公害健康被害の補償等に関する法律4条2項の認定を受けた者が原因者に対する損害賠償請求訴訟の確定判決に基づく損害賠償義務の全ての履行を既に受けている場合には、都道府県知事は、同法に基づく障害補償費の支給義務の全てを免れる（8日）
最二小判（小貫芳信裁判長）、公害健康被害の補償等に関する法律4条2項の認定を受けた者が原因者に対する損害賠償請求訴訟の確定判決に基づく損害賠
最三小決（岡部喜代子裁判長）、民訴法85条前段の費用の取立てをすることができる額につき受救助者に猶予した費用に相手方当事者の訴訟費用の負担割合を乗じた額と定めるべきものとした原審の判断に違法があるとされた事例（5日、11日）
最三小決（岡部喜代子裁判長）、民訴法85条前段の費用の取立てをすることができる額につき受救助者に猶予した費用に相手方当事者の訴訟費用の負担割
中外製薬、ハーセプチン®注射用に関する特許権侵害訴訟の提起 および仮処分命令の申立てについて（8日）
中外製薬、ハーセプチン®注射用に関する特許権侵害訴訟の提起 および仮処分命令の申立てについて（8日）
東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（8日）
東芝、当社に対する損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（8日）
知財高判（第1部・清水節裁判長）、商標の独占的通常使用許諾契約（ライセンス契約）締結企業間で、一方の不正行為に起因する訴外企業からの別件訴訟の手続きを巡る求賞金請求控訴事案で、審判手続に利害関係人として参加し、審決取消訴訟手続に補助参加人として参加すべき等の訴訟上の防御義務を負うとしても、同義務に違反したとまではいえないなどとして控訴棄却（30日、7日）
知財高判（第1部・清水節裁判長）、商標の独占的通常使用許諾契約（ライセンス契約）締結企業間で、一方の不正行為に起因する訴外企業からの別件訴訟
大阪地判（第2民事部・角谷昌毅裁判長）、公立高等学校関連の支給法及び同法の委任法に基づく指定をしない旨の文部科学大臣の処分が違法であるとして取り消され、上記規定に基づく指定をすべき旨が命じられた事例（7月28日、9月6日）朝鮮学校への支給法適用を巡る大臣の（政治的）判断による新ルールを過剰な規制とし、大臣の処分の裁量権の逸脱・濫用を認定し、裁判所が大臣に一定の行政行為を命令
大阪地判（第2民事部・角谷昌毅裁判長）、公立高等学校関連の支給法及び同法の委任法に基づく指定をしない旨の文部科学大臣の処分が違法であるとして
米HONDA、タカタ製エアバッグをめぐる集団訴訟で和解（1日）
米HONDA、タカタ製エアバッグをめぐる集団訴訟で和解（1日）
アルデプロ、当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（4日）
アルデプロ、当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ（4日）
最二小決（鬼丸かおる裁判長）、会社法１７９条の４第１項１号の通知又は同号及び社債，株式等の振替に関する法律１６１条２項の公告がされた後に会社法１７９条の２第１項２号に規定する売渡株式を譲り受けた者は、同法１７９条の８第１項の売買価格の決定の申立てをすることができない（30日、4日）
最二小決（鬼丸かおる裁判長）、会社法１７９条の４第１項１号の通知又は同号及び社債，株式等の振替に関する法律１６１条２項の公告がされた後に会社
東芝、当社連結子会社に対する訴訟の提起について（4日）
東芝、当社連結子会社に対する訴訟の提起について（4日）
言論エヌピーオー、株式会社文藝春秋に対する訴訟提起について（31日）
言論エヌピーオー、株式会社文藝春秋に対する訴訟提起について（31日）
良品計画、株式会社カインズに対する勝訴判決のお知らせ（31日）
良品計画、株式会社カインズに対する勝訴判決のお知らせ（31日）
壱番屋、損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（30日）
壱番屋、損害賠償請求訴訟の提起に関するお知らせ（30日）
SAMURAI&J PARTNERS、当社元役員らに対する訴訟の提起に関するお知らせ（29日）
SAMURAI&J PARTNERS、当社元役員らに対する訴訟の提起に関するお知らせ（29日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、発明の名称を「ランフラットタイヤ」とする発明について、特許請求の範囲の記載は、第三者の利益が不当に害されるほどに不明確なものとはいえないから、明確性要件に違反するということはできないとした事例（22日、28日）
知財高判（第4部・髙部眞規子裁判長）、発明の名称を「ランフラットタイヤ」とする発明について、特許請求の範囲の記載は、第三者の利益が不当に害さ
知財高判（第2部・森義之裁判長）、世界的に著名なスマイルマーク創作者の権利管理企業による審決取消請求事案で、本願商標は商標法4条1項11号（既に登録された登録商標（引用商標）とマークが似ているという拒絶理由）に該当し、そのほか先願主義の矛盾等の主張も判断を左右するものではないとして請求棄却（8日、28日）
知財高判（第2部・森義之裁判長）、世界的に著名なスマイルマーク創作者の権利管理企業による審決取消請求事案で、本願商標は商標法4条1項11号
ジャパンミート、略式命令並びに不起訴処分に関するお知らせ（25日）
ジャパンミート、略式命令並びに不起訴処分に関するお知らせ（25日）